Оспаривание выплаты дивидендов как вывода активов в ущерб кредиторам

Управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными сделки по выплате дивидендов заинтересованным лицам (дело № А40-177363/23).

Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций исходили из недоказанности оснований недействительности оспариваемых сделок. Арбитражные суды пришли к выводу, что финансовое состояние должника на момент выплаты дивидендов в соответствии с бухгалтерскими балансами должника было удовлетворительным. Платежеспособность должника на момент выплаты дивидендов подтверждается следующими доказательствами: 

• бухгалтерскими балансами за определенные периоды;

• заключением юридического центра;

• экспертным заключением бюро судебных экспертиз. 

Помимо этого, заключением эксперта установлено, что на момент принятия решения о выплате дивидендов и после должник не отвечал признакам неплатежеспособности, не имел неисполненные обязательства, а также располагал активами в достаточном размере. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что доводы управляющего о наличии признаков неплатежеспособности должника не были надлежащим образом исследованы судами нижестоящих инстанций. 

Как отметила инстанция не исследованы доводы управляющего о том, что в результате совершенных должником сделок имел место вывод активов должника, что причинило вред имущественным правам кредиторов. Ответчиками не опровергнуты доводы управляющего о том, что оспариваемые сделки совершены в пользу заинтересованных лиц. Судебная коллегия также отметила, что в реестр требований кредиторов должника было включено требование одного независимого кредитора на сумму, которая значительно меньше размера оспариваемой сделки.

Фото: Freepik