Пределы обязанности по передаче документации при конкурсном производстве

Управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании документов у компаний (дело № А40-83289/24).

Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично, истребовав документы, согласно перечню.

Апелляция определение отменила, частично удовлетворив заявление. Суд сослался на то, что, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющей организации и акту приема-передачи о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющей организации, единоличный исполнительный орган общества-должника является управляющая компания. 

В адрес управляющей компании общества-должника с целью получения сведений об имуществе товарищества в адрес управляющей компании направлен аналогичный запрос о предоставлении документов и сведений в отношении общества-должника. Ответ в адрес управляющего со стороны управляющей компании не поступил.

Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение и отметил, что, согласно акту приема-передачи документация должника была передана представителю члена правления должника по доверенности, однако какой-либо оценки указанному доводу и приобщенному судом апелляционной инстанции к материалам спора данному акту приема-передачи суд апелляционной инстанции в обжалуемом судебном акте не дал. При этом управляющая компания обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции одновременно истребовал документы и у него, и у самого общества-должника, не установив, в чьем распоряжении данные документы фактически находились. 

Фото: Freepik