У сервиса по доставке готового питания нашли признаки преднамеренного банкротства

В деле о несостоятельности новочеркасского сервиса по доставке готового питания «Смайл» обнаружены новые детали. Финансовый аналитик, назначенный для ведения процедуры банкротства, провел проверку хозяйственной деятельности и зафиксировал обстоятельства, позволяющие говорить об умышленном доведении предприятия до дефолта.

Экспертиза не нашла подтверждений тому, что руководство фирмы подавало заведомо ложные сведения о своей неплатежеспособности. Признаки мнимого разорения отсутствуют. Соответствующее уведомление размещено в официальной базе данных о банкротствах.

Суд перешел к стадии наблюдения в отношении должника 29 сентября прошлого года. Проведенное исследование активов показало, что ресурсов организации недостаточно для расчета по всем счетам, предъявленным кредиторами. Данное обстоятельство послужило базой для оформления заключения о возможности преднамеренного характера банкротства.

На сегодня в список претендентов на получение средств из конкурсной массы вошел ряд организаций и частных лиц. В частности, требования на 22 млн рублей заявило общество «Спутник». Помимо этого, в реестр включены долговые обязательства перед Вадимом Джиоевым (5,3 млн), Асланом Джиоевым (6,5 млн), Оксаной Джиоевой (2 млн), компанией «Свит лайф фудсервис» (70,5 тыс.) и перед региональным ростовским УФНС (20 тыс.).

Общий размер финансовых претензий, уже подтвержденных судом и внесенных в реестр, перевалил за 35 млн. Слушания по делу будут продолжены в рамках действующей процедуры с опорой на сделанные управляющим заключения относительно платежеспособности должника.

По сведениям из открытых источников, регистрация фирмы «Смайл» состоялась в Новочеркасске 3 ноября 2023 года. Бизнес-модель компании строилась на работе ресторанных точек и организации доставки готовых блюд. Единственным владельцем значится Светлана Парфенова. Стартовый уставной капитал был определен в размере 10 тысяч.

Несмотря на то, что фирма функционировала относительно недолгий период, ее оборот за это время превысил 7,5 млн. Годовая чистая прибыль компании остановилась на отметке около 1 млн. Но даже таких поступлений оказалось недостаточно, чтобы погасить существующие финансовые обязательства. Это в конечном счете спровоцировало запуск процедуры наблюдения и стало причиной для вывода о преднамеренных действиях, приведших к несостоятельности.


Источник: http://rusbankrot.ru/legislative-news/u-servisa-po-dostavke-gotovogo-pitaniya-nashli-priznaki-prednamerennogo-bankrotstva/

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest

Единственный в России завод по выпуску фунчозы рискует уйти с рынка

В Арбитражный суд Омской области поступило заявление о банкротстве ООО «Вито» – предприятия, которое на сегодняшний день остается...

Апелляция поставила точку в деле нефтекомпании «Дулисьма»

Апелляция (9-й ААС) прекратила производство по делу о несостоятельности нефтяной компании «Дулисьма». Данные о завершении спора подтвердил Александр...

Новосибирский НПЗ инициирует процедуру банкротства

Руководитель компании «ВПК-Ойл» Евгений Беленецкий сообщил о намерении обратиться в арбитраж с заявлением о признании компании несостоятельной. Именно...

Эскроу vs аккредитив: отличия, особенности банкротства

Широкий перечень имущества, большой выбор эскроу-агентов и специальные правила при банкротстве – эти преимущества выделяют договор условного депонирования....

Когда «помощь» кооперативу становится долгом для его бывшего руководителя

Управляющий обратился в суд с требованием о привлечении бывшего руководителя кооператива к субсидиарной ответственности (дело № А03-12037/21). Суды...

«Худших сценариев удалось избежать»: к каким результатам привело окончание моратория на банкротство?

Мораторий на банкротство 2022 года завершился месяц назад, но вопрос его оправданности и эффективности до сих пор остро...

Субсидиарка за брошенный актив без официальной ликвидации

Кредитор обратился в суд с иском к обществу о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам компании (дело...

ВС изменил очередность погашения долгов на страхование в банкротстве

Верховный суд (ВС) РФ скорректировал позицию относительно порядка удовлетворения требований по единому социальному взносу в процедурах банкротства. Теперь...

Суд запустил ликвидацию «Нового Московского Банка»

Столичный арбитраж (АС ГМ) принял вердикт о принудительной ликвидации кредитной организации «Новый Московский Банк». Соответствующее решение по делу...

Возврат займов или вывод активов: критерии оценки реальности расчетов между аффилированными лицами

Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (дело № А70-1443/23). Отказывая...

ВС оценит законность взаимозачета перед банкротством

В рамках арбитражного дела о банкротстве компании «Аркс МТ» (№А40-161457/2021) возник ключевой вопрос о правомерности взаимозачета (сальдирования) требований...

Мораторные проценты как убытки должника

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать несоответствующими закону действия (бездействие) финансовых управляющих и...

Критерии целесообразности включения доли в конкурсную массу

Должник обратился в суд с требованием об исключении из конкурсной массы своей доли (1/4) в праве на жилое...

Нельзя требовать опись имущества, которое сам же и спрятал

Должник обратился в суд с жалобой на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непредставлении информации о составе конкурсной массы...

Когда «обычная» хозяйственная операция вызывает подозрения

Управляющий обратился с требованием о признании недействительными платежей в пользу предпринимателя (дело № А41-16195/22). Отказывая в удовлетворении заявления,...

Российская «дочка» структуры Liebherr взыскала с основной компании €6 млн

13 марта апелляция (9-й ААС) вынесла решение, обязав иностранную холдинговую структуру Liebherr International AG (Швейцария) перечислить €5,9 млн...

Премии, подотчетные суммы и вопрос равноценности встречного исполнения

Управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в пользу работника должника...

В отношении магнитогорского поставщика самосвалов ввели наблюдение

Челябинский арбитраж (АС ЧО) счел доводы заявителя убедительными и запустил первую стадию банкротства в отношении общества «Востоктяжмаш». Основанием...

О праве на отказ от требований к должнику

Общество обратилось в суд с заявлением о включении в реестр должника (дело № А76-20742/24). Суд первой инстанции, установив,...

Влияние задолженности перед бюджетом на выплату дивидендов

Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений единственного участника общества о распределении прибыли и выплате...