Суд запустил торги активами признанного банкротом экс-главы «Магнитостроя»

Арбитраж Челябинской области вынес решение о несостоятельности Олега Лакницкого, ранее занимавшего пост генерального директора ЗАО «Трест Магнитострой». Процесс инициировал сам гражданин: суд одобрил его заявление о добровольном банкротстве и дал старт реализации имущества должника.

Сумма финансовых обязательств, послужившая поводом для обращения в суд, превышает 77 млн. На момент рассмотрения дела фигурировала задолженность в районе 77,3–77,4 млн. Со своим ходатайством ответчик обратился в арбитраж в последних числах апреля 2026 года.

Изначально судьба заявления должна была решиться в конце мая, однако разбирательство перенесли. Окончательный вердикт прозвучал 3 июня. Отныне в отношении Лакницкоговведена процедура продажи имущества, рассчитанная на полгода – до 3 декабря.

Проводить все необходимые в рамках закона о банкротстве физлиц мероприятия поручено финансовому управляющему Константину Быкову. Он представляет ассоциацию «Южный Урал» (СРО АУ). Параллельно суд зафиксировал интерес со стороны московского общества «Гринфлайт», которое подало ходатайство о включении в процесс. Однако эту бумагу оставили без движения до 22 июня.

Личность Олега Лакницкого тесно связана не только с челябинским стройрынком. С 2016 по 2021 год он управлял компанией «Гринфлайт», которая ныне сама находится в стадии банкротства. Именно этот застройщик получил резонанс из-за срывов сроков при возведении ЖК «Академ Riverside» в Челябинске. Часть проблемных объектов того микрорайона впоследствии достраивал уже «Магнитострой».

Ранее в рамках дела о несостоятельности «Гринфлайта» возникали разбирательства о взыскании убытков с экс-топ-менеджеров. Данные управляющего указывали на сумму 20,8 млн руб. В итоге суд постановил взыскать эти средства с Олега Лакницкого и Людмилы Подольской.

Напомним, что «Трест Магнитострой» долгие годы оставался одним из флагманов строительной отрасли региона, входя в число лидеров по объему сдаваемого жилья. Ирония судьбы: теперь его бывший руководитель вынужден пройти через личное банкротство, по итогам которого его собственность будет реализована с торгов ради погашения требований кредиторов.