Ретроспективное исключение средств из конкурсной массы

Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума по городу Москве ежемесячно с даты введения процедуры банкротства, а также дополнительной суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка, содержание матери должника и приобретение лекарственных средств для обязательного лечения хронического заболевания должника (дело № А40-47244/25).

Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, из конкурсной массы исключены ежемесячно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума по Москве с даты вынесения определения судом первой инстанции; в остальной части заявления — отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления в части исключения из конкурсной массы денежных средств на содержание матери должника и приобретение лекарственных препаратов, суды исходили из того, что материалами дела не подтвержден факт нахождения матери должника на иждивении, также в материалы дела не представлено доказательств в обоснование требования об исключении денежных средств для оплаты лекарств.

Кассация направила спор на новое рассмотрение в части, указав на то, что в материалы дела управляющим не представлены пояснения относительно причин невозможности выплаты должнику прожиточного минимума на ребенка, в порядке, предусмотренном законом, в том числе, до подачи должником заявления об исключении денежных средств из конкурсной массы.

Судам следовало оценить доводы должника об обращении к управляющему с требованием о выплате спорных денежных средств; установить обстоятельства наличия, либо отсутствия у должника ежемесячного дохода в размере, достаточном для выплаты прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка. Помимо этого, при наличии у должника достаточного ежемесячного дохода, инстанции были должны установить, в связи с чем, указанные денежные средства не исключались управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.