Управляющий обязан исследовать активы членов семьи должника

Управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства гражданина (дело № А50-33859/22).

Суды двух инстанций завершили процедуру реализации имущества и освободили должника от обязательств, посчитав, что все предусмотренные в процедуре банкротства мероприятия завершены, основания для продления процедуры банкротства и основания для неосвобождения гражданина от обязательств не установлены.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что управляющим не в полном объеме направлены запросы в регистрирующие органы для сбора информации о финансовом положении должника и выявления имущества; не проведен анализ переводов электронных денежных средств от граждан и юридических лиц за трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом.

При этом финансовый анализ в адрес кредитора не поступал, на сайте ЕФРСБ информация о преднамеренном/фиктивном банкротстве не опубликована, сведения о каких-либо доходах должника, его трудоустройстве отсутствуют.

Кроме того, кредитор указал на злоупотребление правом со стороны должника, который использует правовые инструменты для того, чтобы освободить себя от обязательств, которые возникли в результате его осознанных действий.

Из текста обжалуемого определения не следует, что судом первой инстанции должным образом осуществлена проверка полноты осуществленных управляющим мероприятий в процедуре реализации, суд ограничился лишь указанием на отсутствие подлежащего включению в конкурсную массу имущества, завершение мероприятий процедуры реализации имущества, предусмотренных законом о банкротстве, а также на то, что должник в процедуре действовал добросовестно, на запросы управляющего отвечал.

В суд с ходатайством об истребовании из органов ЗАГС информации в отношении должника управляющий не обращался, запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе детей и бывшей супруги должника за три года, предшествующие принятию заявления о признании должника банкротом к производству, так как это имущество могло быть совместно нажитым, управляющим не направлены, информация относительно раздела имущества судом не исследована, копия судебного акта о расторжении брака между должником и его бывшей супругой в материалах дела отсутствует, при том, что в свидетельстве о расторжении брака указаны его реквизиты.

Указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Управляющему следовало проверить место работы, доход, имущество, на чьи средства и в какой период приобретено имущество и в отношении должника, и в отношении членов его семьи, в том числе детей, а суду при необходимости – оказать содействие в получении управляющим и кредиторами таких сведений.

Установление имущества должника, в том числе приобретенного в период брака, выявление сделок по отчуждению должником имущества в пользу членов своей семьи, предполагающее исследование их имущественного положения, является обязанностью управляющего, данные мероприятия являются стандартными в процедуре банкротства.