Момент возникновения права на включение требования в реестр при изменении способа исполнения судебного акта

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-95289/21).

Установив, что данное требование было подано по истечении двухмесячного срока на предъявление требования, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что требование является обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, не согласившись с выводами судов о том, что меры по включению в реестр требований кредиторов должника заявитель принял лишь спустя 4 месяца, зная при этом с 2023 года о неисполнимости решения, поскольку судами не были надлежащим образом проверены доводы банка о том, что на основании постановления апелляционного суда по другому делу у банка отсутствовали какие-либо права требования к должнику как в денежной, так и в не денежной форме. Учитывая изложенное, дополнительной проверки подлежит довод банка об отсутствии законных оснований для обращения с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника на основании постановления апелляционного суда по другому делу.

Также проверке подлежит довод банка о том, что в 2023 году банк не знал о неисполнимости постановления апелляционного суда по другому делу, с учетом того, что из карточки указанного дела следует, что определением суда было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, а именно копий договоров купли-продажи объектов недвижимости, подтверждающих переход права собственности на недвижимое имущество и только по результатам ознакомления с документами управляющим банка было подано уточненное заявление, что отражено в определении суда по другому делу.

Таким образом, суду надлежит установить момент (дату), с которого у банка возникло право на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника: с даты вступления в законную силу постановления апелляционного суда (восстановление не денежных прав требований) либо с даты вступления в законную силу определения об изменении способа исполнения и взыскании денежной суммы. После установления указанной даты суду необходимо проверить наличие уважительных причин для возможного восстановления срока закрытия реестра, определить момент, когда банк узнал о неисполнимости не денежного требования, а также разрешить вопрос об очередности удовлетворения требования.

Фото: Freepik